Tag Archives: illegal

Öffentliche Rüge an Frau Birgit van den Berg, Betreiberin des Blog kritischsein.de

12 Mai

Öffentliche Rüge

Abb.: Collage aus Internetfoto und Wake News

Als freier Journalist und mit dem Betrieb freier Medien habe ich es mir zum Ziel gesetzt nicht nur offen, mutig und kontrovers zu sein, sondern auch eine in unserer Matrix-Gesellschaft verloren gegangene Disziplin wieder einzuführen, einen journalistischen Codex, der den privaten, persönlichen Email-/Schriftverkehr mit Zuhörern, Zusehern, Nutzern meiner/unserer Medien vertraulich behandelt.

Dazu ist folgender Text auf dem Impressum-Bereich zu lesen:
http://wakenews.net/html/uber_uns.html

Hinweis: Wer privaten, persönlichen Email-/Schriftverkehr von mir/uns ohne meine/unsere Zustimmung weiterleitet oder veröffentlicht, wird von mir/uns öffentlich gerügt!

Es reicht, dass die von einigen wenigen im Auftrag tätigen Geheimdienste unerlaubt und illegal unseren Brief-/Post-/Emailverkehr durchwühlen und unsere Telekommunikation ohne unsere Genehmigung abhören, speichern, zweckentfremden, wir müssen das nicht tun!

Meine Hörer, Zuseher, Nutzer haben Vertrauen in meine Diskretion, daher ist das Bestandteil des journalistischen Codex, den ich/wir hier bei Wake News © vertreten!!

Im Zweifel also bitte kurze Anfrage an uns: redaktion (at) wakenews.net

 

Offenbar gibt es aber Leute, die diese Privatsphäre bzw. diesen Codex nicht akzeptieren bzw. akzeptieren wollen, weil sie meinen, da ja eh alles abheghört/bewacht/gespeichert wird schert mich die Privatsphäre nicht und veröffentlichen privaten Emailverkehr ohne Genehmigung.

In diesem speziellen Fall handelt es sich um eine Email, die im Kontext einer Email-Unterhaltung mit Frau XYC (Name der Redaktion bekannt), die offensichtlich leichtfertig, vielleicht, weil sie dieser Person vertraute, meine Email an diese weiterleitete. Statt – wie ich es tun würde – an mich zu wenden um Informationen dazu anzufragen, stellte sie , Frau Birgit van den Berg, Betreiberin eines Blogs namens: kritischsein. de, diverse Fragen an mich mit grossem Verteiler an Menschen, Personen, Firmen, die ich z. T. gar nicht kenne und hängte meine persönliche Email an Frau XYC (Name der Redaktion bekannt, daran und verletzte damit nicht nur meinen journalistischen Codex, sondern nebenbei auch diverse Gesetze und den Datenschutz, je nachdem, welche man davon akzeptiert, welche nicht, da es sich um eine internationale Angelegenheit handelt.

Screenshot Email van den Berg p1

Abb.: Screenshot Email von Frau Birgit van den Berg mit grossem Verteiler (anklicken zum Vergrössern)

Impressum kritischsein.de

Abb.: Impressum der Frau Birgit van den Berg, die sich als Journalistin betitelt

In diesem Fall hatte die Frau XYC ja Glück, dass es sich nicht um vertrauliche, persönliche Darstellungen/Informationen handelte, aber beim nächsten Male…?

Daher habe ich in meinem sehr ausführlichen Antwortschreiben, deren Inhalt sie aber offensichtlich nicht verarbeiten konnte, da zuviel juristischer Text darin enthalten sei (es geht ja gerade um juristisches…) geantwortet mit dem Vermerk:

„Sie haben eine Email angehängt, die ich jemandem persönlich zusandte, dem ich keine Erlaubnis erteilte diese weiterzuleiten. Nichts desto trotz steht darin genau das drin, was ausführlich weiter oben zu lesen ist. Weshalb Sie diese Anfrage, sowie meine private Ursprungs-Email an zig andere Empfänger in cc gesandt haben, erschliesst sich mir nicht, daher erbitte ich dazu Ihre Antwort, die ich dann in meinen Medien gern veröffentliche.“

Es erfolgte eine Antwort, die mich nun bewogen hat vor derlei Umgang mit Verteilung privater Emails zu warnen und natürlich auch vor solchen Leuten und Blogs dies zu tun. Denen geht es nicht wirklich um die Klärung von Sachfragen, sondern um Provokation, vielleicht im Auftrag des Systems, das sich dem Ende neigt…?

Daher habe ich beschlossen mit dem Prinzip der öffentlichen Rüge in diesem Fall zu beginnen. Gern stelle ich anonymisierten Email-Verkehr demjenigen zur Verfügung, der nähere Informationen dazu benötigt!
Bitte Anfragen unter: Redaktion (at) wakenews.net

Weitere ergänzende Veröffentlichungen in dieser Sache kündige ich hiermit an, sollte eben Frau Birgit van den Berg versuchen Ihrerseits eine Schmutzkampagne  zu starten, da sie mir das schon in einigen Emails ankündigte, gehe ich davon aus, dass sie ggf. den Auftrag hat für derlei Desinformation und Hetze zu sorgen!

Gleichzeitig spreche ich allen meinen Lesern, Zusehern, Zuhörern und anderen eine Warnung aus vor der leichtfertigen Übersendung von Email/Schriftverkehr mit persönlichem Hintergrund an diese Frau Birgit van den Berg und dem Blog kritischsein. de . Dieser könnte ggf. einfach wie in oben beschriebenen Fall beschrieben zu anderen Zwecken missbraucht werden.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

 

Detlev Hegeler, Redaktion

Sind Gerichtsvollzieher in der BRiD illegal tätig? – Wake News Radio/TV

17 Dez

Sind Gerichtsvollzieher illegal in der BRiD

Abb.: Collage aus Internetbildern und Wake News

Im Rahmen der Wahrheitssuche sind alle, die sich damit beschäftigen, auf ungeheuerliche Zustände gestossen. So wurde inzwischen offenkundig, dass es sich bei der BRiD um eine sog. Nichtregierungsorganisation (Non Governmental Organization) oder NGO handelt, die überhaupt kein souveräner Staat ist, sondern eben allenfalls eine Organisation. Diese arbeitet aber nicht für die deutsche Bevölkerung, sondern ist im Dienste bzw. mit Duldung der westlichen Allierten, allen voran USA und Grossbritannien, tätig. Die Aufgabe scheint zu sein die Interessen all derer zu erfüllen, die hinter diesen Alliierten stehen, nämlich den Bankster-gesteuerten Interessen.
Aufgrund der festgestellten Situation, dass Deutschland immer noch keinen Friedensvertrag geschlossen hat mit den “Siegern” der bewaffneten Auseinandersetzungen resultierend aus dem 1. und 2. Weltkrieg, kann man sehen, dass offenbar keiner bislang ernsthaft einen solchen Frieden wollte; denn damit steht Deutschland immer noch im Krieg mit den Alliierten und kann so besetzt bleiben, die Menschen sind daher immer noch Kriegsgefangene, deren Eigentum und das Eigentum des deutschen Staates ist damit Beutegut und gem. entsprechender alliierter Gesetze (Shaef, Smad, Alliiertenbefehlen) beschlagnahmt.

Um so interessanter ist da das Verhältnis der BRiD zu diesen Alliierten; denn ab 1990 ergaben sich schwerwiegende rechtliche Änderungen, die zu einer kuriosen Situation geführt haben; denn wesentliche Gesetze der BRiD sind unanwendbar geworden, es ist ein sog. Rechtsstillstand eingetreten, es gibt keine staatlichen Gerichte, keine gesetzlichen Richter, keine Beamten mehr…
In Ermangelung einer rechtlichen Grundlage haben aber die “Mächtigen” unter Duldung der Alliierten – diese dulden, solange der Esel “Gold kackt” (nachempfunden dem Märchen der Gebrüder Grimm “Goldesel aus Tischlein deck dich – einfach so weitergemacht wie bisher – in geheimer Absprache, versteht sich, ohne die Bevölkerung darüber zu informieren.
Damit ist eine der grössten Lügengeschichten losgetreten worden, die zumindest die deutsche Geschichte je erlebt hat. Nun muss auf Biegen und Brechen auf allen Ebenen weitergelogen werden, damit die ganze Sache nicht auffliegt. Nicht anders kann man die Ignoranz der Beteiligten verstehen, die so hoffen, in dem auf kritische Fragen nicht geantwortet wird, dass das ganze ausgesessen werden kann, man hofft da auf eine politische EU, in der man klammheimlich aufgehen kann um sich selbst nicht deklarieren zu müssen. Ganz verrückt wird es aber nun, dass inzwischen diese sog. “Staaten”, “Behörden”, “Ministerien”, “Beamten”, “Ämter” usw. selbst als eingetragene Firmen in internationalen Handelsregistern auftauchen, dass so gut wie kaum noch einer der Vertreter Schreiben unterzeichnen uvm.
Nun aber, nachdem täglich tausende von Menschen aufwachen, sich Fragen stellen und vor alle den sog. “Behörden” und Ämtern” und “Beamten” in der BRiD, weil sie begonnen haben hinter die Kulissen zu schauen und weil ihre Existenz von diesen bedroht wird, auf die Finger zu schauen, nachzufragen, sich deren Legitimität vorlegen zu lassen…, nun spüren diese Vertreter der grössten Lüge aller Zeiten eisigen Wind ins Gesicht schlagen, spüren den nahenden Untergang, die Aufdeckung, die Verfolgung, die Strafverfolgung, das Heranziehen dunkler Wolken, die persönliche Haftung, das kommende Hereinbrechen von massiven Schadensersatzforderungen, die die Existenzen eben dieser auf Generationen hinaus gefährden dürften!

Hier finden sich Links, die ausführlich auf diese “Rechtssituation” eingehen, wenn man die Hintergründe dazu erfahren möchte:
http://antiterror-info.org/exchange/latr/Merkblatt-Amtswalter.pdf
http://mywakenews.wordpress.com/2013/05/19/brd-was-wahlen-sie-in-2013-eine-firma-oder-einen-staat-wake-news-radiotv/
BRD-Hintergründe (pdf)
Das Firmenimperium des Deutschen Bundestages BRD (pdf)
BRiD D-U-N-S-Firmenverzeichnis (pdf)
BRD: Staat, Regierung oder Unternehmung? (pdf)
POLIZEI: Eingetragene Wortmarke, kein hoheitlicher Gebrauch in der BRiD (pdf)

Hier nun findet sich exemplarisch ein Ausschnitt eines solchen Schriftverkehrs mit einem sog. “Obergerichtsvollzieher” PETER FÖRSTER aus Lörrach und dessen “Chef”, dem “Direktor des Amtsgericht Lörrach”, Herrn Wolfram Lorenz in Form einer Presseanfrage an Herrn PETER FÖRSTER durch Wake News, sowie eines Schreibens des “Betroffenen” an dessen vermeintlichen Chef:

Presseanfrage von Wake News an Herrn PETER FÖRSTER: (pdf)

Schreiben des “Betroffenen”:
Per Fax: 07621-408-180         27.11.2013

An
Herrn Wolfram Lorenz – persönlich, dringend –
Direktor Amtsgericht Lörrach
Bahnhofstraße 4
79539 Lörrach

Ihre Geschäftsangebote (3D……………..) durch die Fa. PETER FÖRSTER Obergerichtsvollzieher beim Amtsgericht Lörrach, mein Zeichen … AGLÖWLorenz 20131127 (bitte immer bei Schriftverkehr angeben!), mein Schreiben vom 09.10.2013,  Zurückweisung, Annulierungsaufforderungen, Nachweis Amtsgewalt, Kostennote, Konkludente Vereinbarung, Haus- und Betretenverbote, Auskunftsverlangen, Termin, Kostennote, Abrechnung konkludente Vereinbarung, Strafanträge BRD/EUGH

Sehr geehrter Herr Wolfram Lorenz
hiermit setze ich Sie in Kenntnis, dass ich gegen Ihren Geschäftspartner, Herrn Peter Förster, Strafanträge in der BRD und beim EuGH gestellt habe, da dieser sich u. a. nicht amtlich ausgewiesen hat, sowie mir unrechtmässige, da von mir nie in Empfang genommene und bestrittene Forderungen versucht geltend zu machen!
Damit verstösst dieser gegen geltendes Recht in der BRD, sowie international wie Sie beigefügtem Merkblatt entnehmen können.
Daher fordere ich Sie auf derartige Drohungen gegen mich einzustellen, die Details entnehmen Sie bitte den jeweiligen Aktenzeichen.

Hiermit fordere ich Sie auf – kein einziger Schriftverkehr wurde mir von dem angeblichen Mitarbeiter Ihrer Einrichtung bislang beantwortet, daher nehme ich Sie nunmehr in Haftung für die weiteren Schritte, die ich in dieser Sache einleiten werde! Bitte beachten Sie, dass ich die §§ 823, 839 BGB, sowie das Remonstrationsrecht, dass Ihr Mitarbeiter und Sie anwenden können, für weitere Schadensersatzforderungen heranziehen werde!

In dieser Angelegenheit hatte ich inzwischen auch die freie Presse eingeschaltet, die sich in Kürze mit einem Bericht über diese privatwirtschaftlichen Tätigkeiten, Amtsmissbrauch, den Strafanträgen u. a. beschäftigen wird.

Vielen Dank für Ihren Auftrag!

Mit freundlichen Grüssen

(Unterschrift des Betroffenen) Anm.: der Redaktion bekannt, Originalunterlage vorliegend

Anlagen:
Merkblatt Amtswalter

Kopie Schriftverkehr 27.11.2013 mit Herrn Peter Förster

Nach Erkundigung beim Betroffenen liegen keine Antworten auf die Schreiben an diese Leute vor, er erstattete Anzeige mittels Strafantrag!

Links:
http://schuldnervereinigung.wordpress.com/2013/12/17/sind-gerichtsvollzieher-in-der-brid-illegal-tatig-wake-news-radiotv/
http://pravdatvcom.wordpress.com/2012/04/25/bundesrepublik-verstosst-gegen-volkerrecht-permahof-utopia-bekommt-besuch-vom-gerichtsvollzieher/
http://www.contra-inkasso.de/Contra-dem-Gerichtsvollzieher
http://wakenews.net/html/gerichtsvollzieher_illegal.html
http://mywakenews.wordpress.com/2013/12/14/unitedwestrike-radio-marathon-wahrheit-nichts-als-die-wahrheit-zahlt/